解答專家:張海濤,中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)黨的建設(shè)教研部黨章黨規(guī)教研室講師
如何平衡紀(jì)律處分的嚴(yán)格性和黨員的權(quán)益保護(hù)?
答:《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》作為基礎(chǔ)性、主干性的黨內(nèi)法規(guī),為黨組織和黨員劃定了行為邊界、明確了行為要求、指明了行動(dòng)方向。通過(guò)學(xué)黨紀(jì),要弄明白能干什么、不能干什么、必須要干什么,真正做到學(xué)紀(jì)、知紀(jì)、明紀(jì)、守紀(jì)。紀(jì)律處分具有嚴(yán)肅性,在遵規(guī)守紀(jì)上不允許存在特權(quán)現(xiàn)象和特權(quán)人物。紀(jì)律規(guī)定具有嚴(yán)格性,相比于一般公民遵守國(guó)家法律,黨員在執(zhí)行黨規(guī)黨紀(jì)上的要求更高、標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、責(zé)任更多、義務(wù)更強(qiáng)。比如,一方面,黨規(guī)黨紀(jì)對(duì)黨員的行為提出了更高的期望,特殊情況下一般公民可以不用去做的,作為黨員就必須要完成;另一方面,黨規(guī)黨紀(jì)對(duì)黨員的行為作出了更多的限制,特殊條件下一般公民可以去做的,作為黨員就不能去做。這體現(xiàn)出的是“紀(jì)嚴(yán)于法”的紀(jì)法關(guān)系,其深層次涉及的則是權(quán)利讓渡和義務(wù)增持的內(nèi)在原理,而這也是中國(guó)特色紀(jì)理理論的重要組成部分。
《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》整體體現(xiàn)了“紀(jì)嚴(yán)于法”的理念,其中有三處較為典型的規(guī)定。
第一,總則部分第三十條有關(guān)紀(jì)法銜接條款的規(guī)定。新增寫“黨員有嫖娼或者吸食、注射毒品等喪失黨員條件,嚴(yán)重?cái)狞h的形象行為的,應(yīng)當(dāng)給予開(kāi)除黨籍處分”。對(duì)于公民存在嫖娼或吸食、注射毒品這類涉黃或涉毒行為的,屬于違反治安管理的行為范疇,面臨行政拘留和罰款等行政處罰后果,這在法律違法責(zé)任體系中屬于較輕的處理結(jié)果。但黨員如果有此類涉黃或涉毒行為的,則是直接開(kāi)除黨籍,屬于黨紀(jì)處分的最嚴(yán)厲形態(tài)。所以,從不同制度規(guī)范體系中的違法或違紀(jì)責(zé)任承擔(dān)來(lái)看,充分體現(xiàn)了“紀(jì)嚴(yán)于法”。
第二,第一百二十七條有關(guān)違反群眾紀(jì)律的規(guī)定,“遇到國(guó)家財(cái)產(chǎn)和群眾生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅時(shí),能救而不救,情節(jié)較重的,給予警告、嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分”。比如,在面對(duì)急難險(xiǎn)重的工作挑戰(zhàn)或發(fā)生自然災(zāi)害等突發(fā)情況時(shí),國(guó)家法律不能強(qiáng)制性要求一般公民履行社會(huì)救助義務(wù),但作為黨員要體現(xiàn)出先鋒隊(duì)品質(zhì),所以應(yīng)當(dāng)沖鋒在前,否則或?qū)⒚媾R一定條件下的黨紀(jì)處分。
第三,第一百五十一條有關(guān)違反生活紀(jì)律的規(guī)定,“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系,造成不良影響的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開(kāi)除黨籍處分”。對(duì)此問(wèn)題,如果行為主體是一般公民,且行為沒(méi)有侵害到國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法權(quán)益,除在特殊情形下(比如刑法第259條的規(guī)定),法律一般難以介入調(diào)整,對(duì)這種違反公序良俗的情形往往通過(guò)道德約束。但對(duì)于黨員,出現(xiàn)這類行為將嚴(yán)重影響黨的先進(jìn)性和純潔性,就不僅是訴諸道德譴責(zé),而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行黨紀(jì)處分。
那為何能夠“紀(jì)嚴(yán)于法”,如何解釋“紀(jì)嚴(yán)于法”的正當(dāng)性和合理性?“紀(jì)嚴(yán)于法”,體現(xiàn)了我們黨對(duì)于黨內(nèi)紀(jì)律的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求。這一原則在學(xué)理層面得到了廣泛認(rèn)可,包括政治認(rèn)同、自愿理論、先進(jìn)性理論、特別權(quán)力關(guān)系理論以及權(quán)力運(yùn)行制約理論等,都為其提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐。然而,其深層次的正當(dāng)性與合理性,主要源于我們黨對(duì)先進(jìn)性和純潔性的不懈追求。每一位黨員都應(yīng)具備和符合成為黨員的客觀條件,同時(shí)更重要的在于黨員對(duì)政黨要求的明示同意和自愿服從,比如在入黨宣誓時(shí),每位黨員面向黨旗明確表明要“擁護(hù)黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密”,這是一種對(duì)政黨團(tuán)體性自治要求的政治認(rèn)同。
在任何規(guī)范體系中,無(wú)論是法律規(guī)范還是黨紀(jì)規(guī)范,在為相關(guān)主體設(shè)定義務(wù)的同時(shí),也要充分保障其合法權(quán)利。黨紀(jì)規(guī)范對(duì)黨員的義務(wù)作出了嚴(yán)格要求和明確規(guī)定,那應(yīng)當(dāng)如何在確保紀(jì)律處分嚴(yán)格性要求的同時(shí),又充分保障黨員的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)二者的相對(duì)平衡呢?
首先,兩者在價(jià)值理念上不沖突。在強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持義務(wù)和權(quán)利相統(tǒng)一”的基礎(chǔ)上,作為馬克思主義政黨,為了確保實(shí)現(xiàn)政黨的價(jià)值追求和目標(biāo)設(shè)定,義務(wù)在先和義務(wù)為重成為我們黨的內(nèi)在要求。比如,黨章第一章有關(guān)黨員的規(guī)定,先規(guī)定了黨員義務(wù),后規(guī)定了黨員權(quán)利,正是體現(xiàn)出義務(wù)為先的價(jià)值取向。但是,黨章第四條也明確規(guī)定,“黨的任何一級(jí)組織直至中央都無(wú)權(quán)剝奪黨員的上述權(quán)利”,黨員權(quán)利必須受到保障,紀(jì)律處分工作自然也不例外。而且,從價(jià)值理念來(lái)看,“嚴(yán)管”本身就是“厚愛(ài)”,通過(guò)強(qiáng)約束、嚴(yán)要求、高標(biāo)準(zhǔn)不斷警醒廣大黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,讓我們能夠時(shí)刻知敬畏、存戒懼、守底線,及時(shí)控制苗頭性作風(fēng)性的輕微違紀(jì)行為、將潛在的違紀(jì)意識(shí)和行為傾向扼殺在萌芽狀態(tài),這本身就是一種對(duì)黨員權(quán)益的保護(hù)。
其次,此次《條例》修訂,也增寫了有關(guān)黨員權(quán)益保障的條款。比如第十九條在免予處分的基礎(chǔ)上,增寫不予黨紀(jì)處分和不追究黨紀(jì)責(zé)任的規(guī)定,再比如新增寫第一百三十七條有關(guān)“濫用問(wèn)責(zé)”的規(guī)定,防止問(wèn)責(zé)泛化,這些都有助于落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”,充分激發(fā)廣大黨員干事創(chuàng)業(yè)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)與約束并重,并有效保障黨員的正當(dāng)利益。
最后,在執(zhí)規(guī)執(zhí)紀(jì)的過(guò)程中,要注重保障黨員的權(quán)益?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》作為黨員權(quán)利保障的主干性黨內(nèi)法規(guī),其中第三十五條就明確要求“在對(duì)黨員進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)中應(yīng)當(dāng)充分保障黨員權(quán)利,嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)開(kāi)展工作,不得使用違反黨章黨規(guī)黨紀(jì)和法律法規(guī)的手段、措施”。執(zhí)紀(jì)機(jī)關(guān)要嚴(yán)格貫徹“實(shí)事求是”的工作原則,確保程序正當(dāng),對(duì)黨組織和黨員違犯黨紀(jì)的行為,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),以黨章、其他黨內(nèi)法規(guī)和國(guó)家法律法規(guī)為準(zhǔn)繩,促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通,準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì),不能濫用自由裁量權(quán)力,確保恰當(dāng)、準(zhǔn)確、合規(guī)予以處理。